Saw III
Hollywoodem nezkažení a zjevně nadaní scenáristé Leigh Whannell a James Wan dostali nápad a vyždímali z něj dnes již kultovní horor Saw. Namísto vraha zde byly jen oběti vtažené do kruté hry o holý život. Jednotlivé střípky perverzní hry se postupně skládaly a sestavený puzzle odhalilo vševysvětlující finále, které rozhodně nikoho neurazilo. Přišel druhý díl a svezl se na vlně kultu svého předchůdce. Nicméně byl slabý, finále přestřelené a překvapení vycucané z prstu. Co lze tedy čekat od třetího dílu? Bude ještě horší, jak je již v Americe zvykem? Nebo si tvůrci napraví reputaci a předloží nám opět zajímavý horor, který je v něčem nový?
Nebudu vám vyprávět příběh, ani odhalovat všechny ty dějové zvraty, kterými se třetí díl hemží, protože (světe div se) Saw III na příběhu opět stojí a nebylo by hezké vás o něj připravit. Nejde o pokleslou vyvražďovačku, kde je vám upřímně jedno, kdo zemře a proč, hlavně když to bolí. Whannell s Wanem odvedli opět dobrý kus scenáristické práce a dokázali (byť poněkud násilně) postavit příběh, který celou sérii završuje a notně se opírá o předchozí díly. Fanoušci jistě zaplesají a svorně si budou v kině špitat: "Tak takhle to tedy bylo…" a "…to je přece ten z jedničky…" Bohužel neznalci polovinu odkazů prostě nepochopí. Není to úplně špatně, stále je na co se koukat, ale zamrzí, když nechytíte narážku, na kterou ostatní vedle vás reagují nadšeným šumem.
Celý třetí díl jako by po výtvarné stránce vypadl z oka 
prvnímu (není také divu, když na něm opět pracoval David Hackl, jehož rukopis je jasně patrný na celé sérii). Nevděčné exteriéry, které tolik narušovaly atmosféru dvojky, se tentokrát nekonají, takže si můžete v klidu vychutnávat špinavá skladiště plná veteše, zrezivělá potrubí i krví zbrocené koupelny. Vrátíme se na již známá místa a navštívíme nová, ovšem vždy s přídechem oné neopakovatelné klaustrofobie. Hudba se rovněž od jedničky příliš nezměnila, což je dobře. Nevím, jak by Saw snesl nějaký pompézní orchestr. Herecké výkony zůstaly průměrné, což tomuto žánru nijak neubližuje. Co je tedy jinak?
Zásadní změny doznalo zobrazované násilí. Zatímco první díl uhýbal po hitchcockovsku před čímkoliv hnusným a druhý jen ukázal výsledky hrůzných pastí, třetí přešel do útoku. Celý Eli Roth se může jít se svým kontroverzním, leč silně gumovým a kečupovým Hostelem bodnout, protože tvůrci Saw III již neuhýbají kamerou jinam. Chcete vidět usekávání nohy? Vyvracení kloubů, praskání kostí, trhání masa…? Saw nové generace je právě pro vás. Míra realističnosti je vysoká a pasti mnohem promyšlenější než v obou předchozích dílech dohromady. Máte-li rádi Saw, ale přímou konfrontaci s vznikajícím zraněním nesnesete, nechte si trojku ujít, mohla by vás na dost dlouho poznamenat.
| Míra realističnosti je vysoká a pasti mnohem promyšlenější než v obou předchozích dílech dohromady. |
Ještě jedna věc přibyla oproti dosavadní podobě série. Vysvětlovací scéna. Ano, byla v jedničce. Byla ve dvojce. Jenže ve trojce jsou dvě. Jedna praštěnější než druhá. První vysvětluje děj filmu a po vzoru dvojky celé její překvapení plyne z toho, že vám autoři nepředstavili dostatek faktů. Je lehké překvapit člověka, že vrahem je zahradník, pokud se v celém předešlém příběhu zahradník nevyskytuje. Ale budiž, funguje to. Druhá vysvětlovací scéna (opět klipovitého střihu) pak vrhá světlo na celou sérii a budí dojem, že autoři potřebovali nutně splnit jakousi kvótu.
Ovšem s přimhouřením šťouravého očka lze zkonstatovat, že třetí díl kultovní série se povedl, odhalil, co bylo dosud skryto (ať už mluvíme o příběhu, nebo o násilí), nahradil nepovedenou dvojku a oprášil již zapomenuté postupy prvního dílu, aby své fanoušky naposledy co nejvíc pobavil. A tak to má být.
Saw III (USA, 2006)
Režie: Darren Lynn Bousman
Scénář: James Wan, Leigh Whannell
Hrají: Tobin Bell, Agnus Macfadyen, Dina Meyer, Kim Roberts a další
Kamera: David A. Armstrong
Hudba: Charlie Clouser
Střih: Kevin Gruetert
Premiéra: 04. 01. 2007
